mercoledì 22 agosto 2007

ABUSO DEL SINDACO SULLA CONVOCAZIONE DEL CONSIGLIO SULLE EMERGENZE AMBIENTALI


Purtroppo si deve registrare l’ennesimo abuso del Sindaco Tombolillo che ha convocato il consiglio comunale richiesto dall’opposizione per il 10 settembre 2007. Nella richiesta di convocazione, firmata da tutti i consiglieri di centro-destra, si legge in modo esplicito che “la convocazione deve avvenire prima della data in cui è stata convocata la Conferenza dei Servizi, ovvero il 30 agosto, per esaminare la richiesta della società Pontinia rinnovabili srl di cui il sindaco e l’assessore all’ambiente hanno ricevuto la convocazione”. L’opposizione si dichiara, compatta, contro l’installazione di insediamenti di termocombustori dei rifiuti o di centrali a turbogas nel territorio del Comune di Pontinia.
Di fronte all’ennesimo atto antidemocratico e contrario allo Statuto del Comune di Pontinia, in quanto irrispettoso delle richieste legittime dell’opposizione e dell’importanza del confronto del consiglio comunale quale supremo organo decisionale, l’opposizione invita il Sindaco a rispettare la nostra richiesta di confronto antecedente la conferenza dei servizi presso la Provincia di Latina ed esclude categoricamente qualsiasi accordo avvenuto in senso contrario in sede di conferenza dei capigruppo. In quella sede l’opposizione ha solo rimarcato l’esigenza e l’urgenza della convocazione del consiglio prima della conferenza e non dopo perché a quel punto un consiglio non sarebbe servito a nulla. Una decisione così importante per le sorti del comune di Pontinia và adottata secondo la volontà del consiglio e non del singolo amministratore o Sindaco che sia.
Della vicenda è stato già informato il Prefetto di Latina con apposita comunicazione.

sabato 18 agosto 2007

LA CITTA' DEL SOLE - AIUTI ECONOMICI PER MIGLIORARE L'AMBIENTE E LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA PULITA


L’ANCI LAZIO in accordo con l’associazione nazionale "La Città Del Sole - Sportello Per Lo Sviluppo Sostenibile" raccolgono la necessità di una maggiore informazione e sensibilizzazione verso i cambiamenti climatici aderendo alla Campagna Energia Sostenibile per L'Europa 2005-2008, promossa dalla comunità europea, pertanto si invitano gli enti in indirizzo interessati alla redazione di progettualità finalizzate alla riduzione degli inquinanti atmosferici attraverso all’abbattimento delle emissioni di CO2 e la produzione di energia pulita attraverso tecnologie alternative ai combustibili fossili quali la tecnologia solare fotovoltaica, solare termica, eolica o all’applicazione di protocolli per l’efficienza energetica degli edifici esistenti ad inoltrare la propria adesione gratuita via e-mail ai seguenti indirizzi: ancilazio@libero.it oppure lacitta-delsole@tiscali.it oppure telefonare allo 0668808441. Il termine per aderire gratuitamente è il 30 agosto 2007.
Il progetto è gratuito e soprattutto ricalca la volontà, almeno formale, dell’intero consiglio comunale; questo sarà il banco di prova delle vere intenzioni della giunta Tombolillo in materia ambientale; se non dovesse accettare allora il messaggio sarebbe più che chiaro.
Purtroppo qui ritorna una mia vecchia critica alla composizione della giunta: se ci fosse almeno un giovane capace di intercettare i fondi nazionali o europei attraverso il computer, Pontinia potrebbe avere una pioggia di finanziamenti solamente senza alcuno sforzo, perché basterebbe effettuare una ricerca su internet una volta alla settimana. Ma purtroppo gli assessori sono sempre gli stessi da 20 anni e sono tutti saturi nel prendere iniziative perché la poltrona gli è sempre stata garantita non per meriti ma solamente per semplice spartizione partitica.

sabato 11 agosto 2007

DIFENSORE CIVICO ANCORA NON ELETTO - AVREBBE GARANTITO I RIMBORSI I.C.I. AI CITTADINI


L'ufficio del difensore civico è istituito per rafforzare e completare il sistema di tutela e di garanzia del cittadino nei confronti delle pubbliche amministrazioni e per assicurare e promuovere il pieno rispetto dei principi di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione; infatti, su istanza dei soggetti interessati, il Difensore civico interviene nei casi di cattiva amministrazione come ritardi, disfunzioni, omissioni, abusi, etc…, accerta la regolarità dei procedimenti, propone modifiche o riforme amministrative. Le sue competenze gli permettono di intervenire nelle controversie fra cittadini e Pubblica Amministrazione e quindi escludono ogni questione relativa a rapporti fra privati.
Lo prevede l’art. 8 della legge 142/90 che stabilisce che lo Statuto Comunale può prevedere tale istituto disciplinando inoltre l’elezione, le prerogative ed i mezzi a sua disposizione nonché i rapporti con il consiglio comunale. Ebbene lo Statuto del Comune di Pontinia lo prevede in ben 8 articoli dall’art. 83 all’art. 90. Sono ben disciplinati i casi di ineleggibilità, incompatibilità e decadenza; vi sono descritte le prerogative che sono appunto quelle di tutelare il cittadino dagli abusi, ritardi e disfunzioni della pubblica amministrazione. Sono descritti i modi in cui il cittadino può avversi della sua tutela ed i rapporti con il consiglio comunale, organo deputato ad eleggerlo, e i compensi che gli spettano.
Questa amministrazione sta compiendo un abuso innanzitutto nel non eleggere ancora un difensore civico e quindi nel non difendere a sufficienza il cittadino che merita trasparenza, imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione.
Sento l’esigenza di dover ribadire la scelta di un difensore perché soprattutto questa amministrazione sta governando in modo dittatoriale escludendo addirittura noi consiglieri di opposizione della vita amministrativa, figuriamoci i cittadini.
Un caso lampante nel quale il difensore civico avrebbe operato a tutela dei cittadini è quello dei rimborsi ICI che dovevano essere presentati da parte dei cittadini all’ufficio tributi del comune. nessun amministratore ha provveduto a comunicare la notizia; nessun amministratore ha provveduto ad illustrare le procedure di richiesta del rimborso, il modo per compilare la richiesta e l’oggetto stesso della richiesta. Sicuramente per questa amministrazione che sta utilizzando ogni strumento per “fare cassa” questa occasione sarebbe stata una vera scongiura perché se tutti i cittadini avessero richiesto i loro soldi illegittimamente incassati vi sarebbe stato un esborso di circa 1 milione di euro nell’0arco di pochi mesi. Sicuramente se ci fosse stato il difensore civico avrebbe intimato all’assessore Farris di avvisare, con mezzi idonei, la cittadinanza e di predisporre presso gli uffici competenti dei fogli prestampati per presentare la domanda così da garantire il giusto rimborso indebitamente percepito dal 1993 al 2000.

sabato 4 agosto 2007

GIUNTA TOMBOLILLO: 1 ANNO DA DIMENTICARE


Vi ricordate l’anno scorso quando le nostre vie erano tappezzate dai manifesti del centro-sinistra “Pontinia riparte”? ebbene, cari cittadini, questi signori, come Prodi, hanno promesso tanto e non hanno ancora mantenuto nessuna promessa fatta. Anzi, a Pontinia, secondo l’amministrazione Tombolillo, il significato della parola “ripartire” è stato finora travisato: stiamo registrando il massimo immobilismo delle politiche ambientali e nulla si sta facendo per respingere delle minacce come la turbogas e la centrale a biomasse; il prof. Alimonti, tecnico designato per partecipare alla conferenza dei servizi presso il ministero dell’ambiente, non è stato ancora dotato di nessun progetto e di nessun atto per meglio preparare la difesa tecnica dei cittadini dall’inquinamento. Ancora è aperta la centrale di compostaggio Sep che per dover chiudere c’è stato bisogno di un incendio (forse doloso) altrimenti, fosse stato per Tombolillo ancora era aperta ad inquinare e a far sentire male i cittadini; la maggioranza ha deliberato l’installazione nel centro cittadino di 6 nuove antenne telecom (con l’accortezza però di sceglierle piccole e di bell’aspetto così non le noterà nessuno!) ubicate in parchi giochi frequentati da bambini e per di più abolendo il regolamento che moderava l’installazione casuale favorendo il fenomeno dell’antenna selvaggia perché ogni cittadino è stato reso libero di poterne installare una in casa propria con notevole incremento dell’elettrosmog; l’assessore all’istruzione ha fatto mangiare, alla mensa scolastica, pasta in bianco o brodino con insalata ai bambini dell’asilo e dell’elementari (complimenti assessore Sperlonga, così si che Pontinia esce dall’arretratezza culturale!): Pontinia riparte licenziando Bersani che offriva un servizio di ristorazione eccellente e a basto costo? Vi siete limitati a dare attuazione ai lavori pubblici già approvati e pagati dalla precedente giunta (caro Perdetti sii sincero e non appropriarti dei lavori altrui); avete cercato di non approvare un mio documento contro le droghe e a favore di una maggiore prevenzione della salute dei giovani (complimenti Sindaco e assessore alla cultura Sperlonga per aver votato a favore dell’innalzamento del limite di uso personale di droga). Non avete favorito, come da me richiesto in apposita interrogazione, nessuna politica a favore della famiglia intesa in senso tradizionale, nemmeno a favore di quelle disagiate. Caro sindaco, nel bilancio sono stati da voi destinati 75000 euro per aumentarvi gli stipendi: in un Comune che verte in uno stato di dissesto non vi sembra che questa sia una scelta vergognosa? Bè si va sempre più di male in peggio. Grazie al vostro immobilismo a Pontinia abbiamo le tariffe TARSU più alte d’Italia, addirittura più alte di Cortina d’Ampezzo; Pontinia, comune dissestato grazie a voi, con tanto di riconoscimento del Consiglio di Stato, dovrà adeguarsi alle aliquote massime per ogni tipo di imposta comunale: è questo il modo di aiutare commercianti, famiglie ed imprese? Avevate promesso di abbassare le tasse, invece le state mantenendo alte!!! È tutta l’estate che la notte si sentono abbaiare cani randagi inferociti che minacciano l’incolumità delle persone: se non fosse stato per i vigili urbani che hanno un po’ arginato il problema, voi non avreste fatto nulla; ci sono ancora decine di cani e spero che farete qualcosa. Avete forzatamente approvato la gestione pubblica della TRASCO, cosiddetta in house, e avete ottenuto un bel diniego da parte del Tribunale Amministrativo del Lazio, che nel dispositivo della sentenza sembra aver ricopiato le mie ragioni del diniego alla vostra operazione, ma in consiglio mi avete deriso dicendomi che stavo blaterando. Avete approvato una zona artigianale andando in variante per favorire una zona commerciale laddove era prevista solamente una zona artigianale creando disparità tra chi ha pagato la tassa “Bucalossi” per fabbricare dove era consentito e chi invece costruirà senza pagare tasse in una zona originariamente destinata a scopi diversi. Il verde pubblico arretra sempre di più e sono sempre maggiori le situazioni di degrado maggiormente nel centro cittadino dove la notte si vedono numerosi topi sui marciapiedi.
Finora avete promosso solo l’ordinaria amministrazione: cosa cambia tra il governo di un commissario prefettizio e la vostra gestione della cosa pubblica? Per far ripartire veramente Pontinia occorrono più scelte coraggiose, che comportano meno introiti nelle vostre tasche e più servizi ai cittadini.

giovedì 2 agosto 2007

COMMISSIONE CAPIGRUPPO 31 LUGLIO 2007


Nella commissione dei capigruppo di martedì 31 luglio, recante come unico o.d.g. “problematiche ambientali” non sono uscito come hanno fatto altri dall’aula perchè ho scelto di risolvere i problemi di Pontinia e tutelare la cittadinanza attraverso la mia presenza, attaccando l’operato della maggioranza e proponendo una mia soluzione alle tante minacce che incombono sull’ambiente pontiniano. Per prima cosa ho chiesto una relazione dettagliata del caso SEP. Subito dopo ho accusato il sindaco di non aver informato ed invitato l’opposizione a partecipare al tavolo tenutosi in Regione con il presidente Marrazzo. Successivamente ho chiesto che venga convocato il consiglio comunale, da noi richiesto, sottoscritto e protocollato, proprio per discutere e dibattere circa le tante minacce che incombono su Pontinia e sulla salute dei cittadini. Ho nuovamente ribadito la mia forte contrarietà al progetto turbogas ed ho espresso le mie perplessità per la non risposta, all’interrogazione parlamentare sulla turbogas presentata da AN in parlamento su mia indicazione, del ministro del partito dei verdi Pecoraio-Scanio. Ho fatto presente come quell’impianto, tra le tante cause di incompatibilità con le terre fertili di Mazzocchio, fosse una gravissima minaccia alla situazione, già fortemente compromessa, in cui vertono le falde idriche, poiché consumerebbe tonnellate al mese di acqua; occorre tutelare l’agricoltura e quindi l’irrigazione dei campi. Mi sono mostrato sempre dello stesso avviso contrario al nuovo impianto a biomasse, poiché porterebbe inquinamento e le strade della zona non potrebbero sostenere un flusso elevato di camion che trasporterebbero legna continuamente giorno e notte. Infine ho ribadito al sindaco la mia contrarietà alla dislocazione delle antenne telecom in centro e vicino a dei parchi dove giocano centinaia di bambini, in quanto queste antenne sono la prima causa di leucemie nei piccoli. Infine ho richiesto la reintroduzione di un regolamento comunale che regolarizzi l’installazione delle antenne per telefonia mobile, altrimenti, per come stanno le cose attualmente, si potrebbe verificare il fenomeno dell’antenna selvaggia, in quanto ogni cittadino, con l’abolizione del vecchio regolamento voluta dalla maggioranza, è stato reso libero di installare antenne nella propria abitazione, moltiplicando l’elettrosmog e le malattie a Pontinia.
Infine ai ragazzi del comitato No turbogas dico che la commissione capigruppo è, per sua natura strettamente tecnica e preparatoria dei lavori del consiglio comunale, una commissione riservata ai soli capigruppo come del resto accade lo stesso in Provincia di Latina e presso la Regione Lazio. Nessuno ha voluto escludere dei cittadini, perché per discutere queste tematiche il sindaco sarà obbligato a convocare un apposito consiglio comunale.

Pensioni a rischio, diritto alla casa violato, lavoro e famiglia precari, droga, università baronali, scuole fatiscenti, centri sociali spacciati come unica forma di spazi di aggregazione, caste: sono questi i temi del dibattito politico nazionale, che pongono il futuro dei giovani al centro di una diatriba senza precedenti. Azione Giovani è stata chiamata ad un intervento immediato, per difendere una intera generazione e per rispondere con i fatti a coloro che credono in questo grande movimento giovanile. Abbiamo voluto concludere questa stagione politica con una iniziativa di piazza che ci veda comunque presenti nonostante il caldo, per poi ritrovarci tutti insieme e più agguerriti che mai a settembre, per Atreju 2007 ed iniziare insieme un anno politico delicato, che ci vedrà schierati in prima linea, nel rispetto di quella tradizione di ribellione e di lotta, che ci contraddistingue e che fa parte della nostra cultura dell’azione. Ci siamo ritrovati davanti Montecitorio, giovedì 26 luglio, per presentare in anteprima quella campagna di sensibilizzazione, che svilupperemo a partire dal mese di settembre e che lanceremo su tutto il territorio nazionale, portandola avanti fin quando la situazione attuale non cambierà radicalmente. “Basta cazzate. Rivolta generazionale”: è questo lo slogan che caratterizzerà la nostra battaglia, contro chi vorrebbe attribuire gli status di ‘bulli e pupe’ ad un intero popolo di giovani, continuamente criminalizzato e bombardato dai giudizi ingenerosi e devianti dei media e dell’opinione pubblica per le follie di pochi, ma che in realtà cela un mondo di ragazzi impegnati quotidianamente e che vorrebbe solo avere il diritto di costruirsi un futuro dignitoso. Dobbiamo dimostrare ancora una volta di essere avanguardia di una generazione, che deve ribellarsi a questo scempio che si sta consumando impunemente e che getta solo ombre sul domani. Esiste un popolo di ragazzi che ambisce a realizzarsi attraverso la costruzione di una famiglia, attraverso la gioia di poter acquistare una casa, per mezzo di un lavoro appagante e con la sicurezza di non dover aspettare di compiere 100 anni per poter andare in pensione e godersi un meritato riposo dopo un’intera vita di sacrifici. Per questo sarà la rivolta generazionale l’input che lanceremo, per questo non ascolteremo più le cazzate di un governo schizofrenico e di quelle lobby che paralizzano l’Italia e che sono disposte a compromettere il nostro futuro pur di ricavarne benefici per pochi.

lunedì 23 luglio 2007

MAZZOCCHIO: BRUCIA LA SEP. PERICOLO PER GLI ABITANTI


Il rogo che l'ha avvolta per tutta la giornata ha ridotto l’impianto di riciclaggio ad un informe cumulo fumante. Un cumulo contenente plastica, vetro, carta e il resto del materiale inorganico che la ditta rigenera.Il fuoco, divampato nel capannone intorno alle 8 di sabato mattina, ha avuto la meglio sugli sforzi di chi ha tentato di domarlo e che ha invece potuto solo controllarlo. Le operazioni dei VVFF, si sono prolungate fino alla notte. Ma a fiamme domate desta preoccupazione la propagazione dei fumi neri emessi in aria nella violenta combustione e sparsi, con l’aiuto del vento diretto verso i Lepini, per un raggio di diversi chilometri. Il rischio che queste esalazioni possano creare seri pericoli alla salute di persone e animali ha messo in allarme i comuni interessati, tanto da spingere i sindaci di Pontinia e Priverno ad emanare ordinanze d’urgenza col “divieto di consumo e raccolta di prodotti agricoli”. Un provvedimento preventivo, in attesa che Asl e Arpa facciano chiarezza sull’eventuale presenza di sostanze nocive nella fuliggine caduta sui terreni limitrofi. A nulla è servita la tempestiva mobilitazione dei proprietari e dei dipendenti, che non sono riusciti a contenere i primi focolai. Undici squadre dei VVFF hanno tentato di evitare che le fiamme si propagassero nell’intero edificio, senza la possibilità di penetrarvi. Le autopompe e i cannoni hanno provato a controllare l’incendio, che ha interessato da principio un’ala del capannone, per poi rapidamente diffondersi negli altri settori. La nube nera si è innalzata in poco tempo e ha raggiunto un’altezza di circa quaranta metri. La sua intensità ha risentito delle fiammate che a più riprese tornavano a distruggere il deposito. Verso l’una il rogo ha completato la sua opera, raggiungendo l’ala degli uffici della Sep. Da quel momento la cappa di fumo ha cominciato a cambiare colore, segno che la combustione non interessava più materiale stoccato – plastica, vetro e similari – ma semplice carta. Immediata l’attivazione delle istituzioni per valutare i rischi connessi all’incendio. Sul posto, mentre Protezione civile, Guardia forestale e Polizia Municipale coordinavano l’isolamento della zona, ASL e ARPA predisponevano gli accertamenti da svolgere per verificare l’eventuale tossicità del pulviscolo disseminato dal vento per chilometri. I rilievi potranno esser svolti solo a partire da stamani. «Verificheremo la ricaduta sul suolo» promette il direttore provinciale dell’Arpa Ennio Zaottini. Al suo fianco si è mosso il dipartimento Igiene pubblica della Asl, che ha mantenuto aperto un filo diretto con la direzione sanitaria. Sulla natura della vicenda (e sugli sviluppi) i carabinieri e le istituzioni interessate hanno provveduto ad informare il magistrato di turno, Giuseppe Miliano. Per i rappresentanti della Sep l’origine del rogo è chiaramente dolosa, ma per ora non si escludono piste, come quella della naturale combustione. Oltre ad accertare la natura dell’incendio, gli inquirenti dovranno poi valutare le misure di sicurezza adottate dall’azienda e capire cosa eventualmente non sia funzionato.
Venerdì 27 luglio l'ARPA e la ASL hanno ufficialmente escluso la presenza di diossina e di sostanze tossiche ed inquinanti nei terreni limitrofi ed il sindaco ha riabilitato il commercio e consumo di ortaggi e frutta.

domenica 22 luglio 2007

I RAGAZZI DI AZIONEGIOVANI e AZIONEUNIVERSITARIA PONTINIA PARTECIPANO ALLA 3 GIORNI NAZIONALE


Si è svolta in versilia la 3 giorni di Azione Universitaria nella quale hanno partecipato tutti i quadri e dirigenti del movimento dei giovani universitari di AN. Al convegno hanno partecipato numerosi onorevoli: La Russa, Gasparri, Alemanno, Capezzone, Matteoli, Ronchi e il Presidente FINI. Hanno tenuto dei meravigliosi dibattiti sul mondo giovanile ed universitario i 2 presidenti nazionali: GIORGIA MELONI per AG; GIOVANNI DONZELLI per AU. In rappresentanza di Pontinia c'erano Paolo Torelli presidente del circolo di AG Pontinia; Marco Longhi e Genny Proto entrambi dirigenti locali di Azione Universitaria. I temi dei dibattiti sono stati i seguenti: "cos'è l'antipolitica?", "il valore della libertà", "sprechi universitari", "il cuore a destra", "quale futuro per il centro-destra?". Oltre al momento formativo-dibattimentale abbiamo vissuto anche numerosi momenti di goliardia nella piscina dell'hotel che ci ospitava e nel camping con gli altri militanti delle varie province italiane.
La comunità di Pontinia, nata ufficialmente da 8 mesi per volontà del consigliere Paolo Torelli, vanta già numerose iniziative (propaganda contro l'antenna selvaggia, contro l'aumento degli stipendi da parte del sindaco e giunta, lotta serrata contro la TURBOGAS e sostegno delle politiche giovanili), anche in campo universitario presso gli atenei romani e presso la sede di Latina.

martedì 17 luglio 2007

NORMA - T.A.R. DICHIARA ILLEGITTIMO L'AFFIDAMENTO ALLA TRA.SCO.


La scorsa settimana si è pronunciato il TAR del Lazio sezione di Latina in merito all’affidamento della raccolta rifiuti nel comune di Norma alla società TRASCO di Pontinia. Il TAR ha annullato la delibera di Norma riaffilando il servizio alla società Iris poiché il tutto era stato conferito alla TRASCO senza previa selezione di mercato e senza acquisire la disponibilità alla prosecuzione temporanea del servizio da parte della precedente affidataria. Come se questo non bastasse, l’affidamento temporaneo e quello che con tutta probabilità avrebbe seguito, in house, è permesso sì dall’articolo 113 del TUEL, che prevede però che l’amministrazione-società eserciti un controllo diretto sull’azienda affidataria. Cosa che, allo stato dei fatti, per i magistrati amministrativi, non sussiste in quanto la TRASCO è una società a totale capitale pubblico di Pontinia. Inutile dunque aver acquisito l’un per cento delle azioni, anzi è proprio l’irrisoria partecipazione al capitale una dei fondamenti della sentenza: potendo esprimere 200 voti su 20.000 in pratica Norma non ha alcuna voce in capitolo nelle decisioni.
Le parole usate nel dispositivo del TAR sono identiche a quelle pronunciate dai 2 consiglieri del gruppo di AN, che attraverso il capogruppo Paolo Torelli avevano segnalato proprio il problema dell’un per cento come quota irrisoria per partecipare effettivamente alla vita della società. inoltre anche il nuovo statuto approvato forzatamente dalla maggioranza presenta a nostro avviso dei problemi di legittimità, ma in consiglio il superbo assessore Farris ci ha derisi. Chiediamo un consiglio comunale straordinario ed urgente nel quale l’assessore Farris dovrà relazionare l’accaduto al consiglio comunale e dovrà spiegarci quali scenari si apriranno nel bilancio della società e nel bilancio del comune di Pontinia. Questa è l’ennesima dimostrazione di come opera tale assessore: chiedo ai consiglieri di maggioranza che non hanno assessorati, di informarsi meglio perché quando si sbaglia pagano tutti i consiglieri votanti e non solo gli assessori; quindi maggiore prudenza.

mercoledì 4 luglio 2007

LA COMMISSIONE CAPIGRUPPO DELIBERA LA RIDUZIONE DELLA TARSU


Si è riunita questa sera la Commissione Capigruppo, richiesta dall'opposizione nell'ultimo consiglio comunale, con ordine del giorno "problemi TARSU". Erano presenti il Sindaco di Pontinia Tombolillo, gli assessori Farris, Bilotta e Battisti, i consiglieri Donnarumma e Torelli. Dopo varie proposte e discussioni si è convenuto che è necessaria una diminuzione della TARSU, affinché nel bilancio di previsione del 2008 vi sia una riduzione della TARSU stessa, perlomeno per le categorie già colpite dalla suddetta tassa. La Commisione all'unanimità ha così deliberato: "ciò sarà possibile o tramite una rimodulazione fra le categorie, oppure meglio, attingendo da voci diverse del bilancio, cercando di superare le note prescrizioni ministeriali (il ministero dell'Interno ci ha obbligati a coprire il costo relativo alle vicende dei rifiuti interamente con gettito dei contribuenti) affinchè, salve tutte le diverse categorie, sia comunque raggiunta una diversa riduzione per quelle che hanno un maggior onere. Infine l'altra soluzione possibile potrà essere una iniziativa sperimentale di raccolta differenziata, per quelle attività che producono un alto tasso di rifiuti riciclabili. Per cui si agirà diminuendo sostanzialmente il rifiuto conferito in discarica attenendo un abbattimento dei costi. Sarà onere del Sindaco, presidente di tale commissione, convocare ogni tre mesi la Commissione Capigruppo al fine di monitorare il raggiungimento degli obiettivi di cui sopra".